Path: news1.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news.mailgate.org!cyclone.bc.net!news.alt.net!news.dizum.com!sewer-output!mail2news-x2!mail2news
Message-ID: <28370fce478273cbbd80dcb60e2ed651@localhost.werted.tk>
From: "A.Vito Candela" <werted@despammed.com>
Subject: Re: policies che verranno seguite da it-alt@servidellagleba.it
Newsgroups: it-alt.config,it.test
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Usenet Investigations Team
References: <bontq7$lni$1@pegasus.linuxfan.it> <boo1hf$c6r$1@wonderland.linux.it> <3faf8b72@x-privat.org> <boo278$dki$1@wonderland.linux.it> <3faf9069@x-privat.org> <boo3id$gac$1@wonderland.linux.it> <3fb0dc30@x-privat.org> <tK8sb.110261$e6.3971047@twister2.libero.it> <3fb11a2d@x-privat.org> <Xns9430E0D2A5BBEneuronewsemailit@195.31.190.132> <3fb202ad@x-privat.org> <Xns9432CD3E81E04neuronewsemailit@195.31.190.132> <3fb49772@x-privat.org> <bp25vn$men$1@wonderland.linux.it> <3fb49eb9@x-privat.org>
Date: Fri, 14 Nov 2003 10:57:53 +0100
X-No-Archive: yes
X-Face: 'z)zTB|1h:k>1<IhRicI9uwzN4]bF?Nq8F(<K5Q>x_*2nbq0N0k9D\l\Ug4P@uIZsN'TuZa .)UR;&-A0T-V`MVmWoJ/Idos9Dc7zoT[Wh{g^9nS&Y|j6grF&qp.%uq8y85L~+,,*fb#?@jJP!b6X, <>,?3N1Z5v%6E5GY'
X-Newsreader: YouGuess IT
X-Original-NNTP-Posting-Host: warez.linux.it
Mail-To-News-Contact: abuse@dizum.com
Lines: 45
Xref: news-in.tin.it it-alt.config:725 it.test:5282645
X-Received-Date: Fri, 14 Nov 2003 10:59:12 MET (news1.tin.it)
Hola, Rashef! [it-alt.config]
>> Un altro che dopo una settimana non ha ancora capito? Se non ti vanno
>> bene le policy proposte dai newgrouper che si sono presentati fino ad
>> ora, manda tu i control message.
>
> Non ti piace Berlusconi? Che vuoi, candidati alla Presidenza del Consiglio e
> non rompere i maroni...
Occhio, il D'Itri ti sta prendendo bellamente per il culo.
Il ragionamento che ti propone e` questo: tu manda pure i tuoi cm (e con
questo l'apparenza 'aperta' e 'concorrenziale' della gerarchia e`
garantito), poi poco importa se il cartello dei nm non onorera` il tuo cm.
Non ti sta bene? 'Creati la tua gerarchia'.
Questa posizione e` tecnicamente inattaccabile se la prendi dallo stesso
piano di chi l'ha elaborata. Diversa e` la situazione se rifletti sul
concetto di 'posizione dominante' dei grossi providers italiani e
l'affianchi a quella di 'cartello'.
Il cartello di nm che si e` formato in questa occasione controlla da solo
una percentuale di traffico e di accessibilita` alla rete molto alta, non
saprei quantificartela in valori percentuali precisi, ma non credo di
cadere nell'errore se dicessi che si avvicina al 90%. In questa
posizione, di 'posizione dominante' cioe`, il cartello di providers non e`
in condizione di operare delle scelte che rechino vantaggio a una o
all'altra gerarchia in termini di traffico, tenuto conto che almeno una
di esse e` dichiaratamente 'privata', senza incorrere in evidenti
violazioni dei basilari principi di libera concorrenza.
Se anche a questo punto qualcuno obbiettera` che il 'Creati la tua
gerarchia' salvaguarderebbe l'aspetto di libera concorrenza sul piano del
traffico sul protocollo Usenet, dira` un'altra inesattezza. Il nodo e`
proprio sulla 'diffusione' delle gerarchie a *livello nazionale*. Cioe`,
ci sarebbe davvero 'libera concorrenza' nel momento in cui la gerarchia
che tu, in teoria e in pratica, potresti crearti, *avesse diffusione*
*nazionale* in maniera tale da essere disponibile dalla maggior parte
degli accessi alla rete; nel momento in cui, cioe`, il cartello dei grossi
providers nazionali accettasse di ospitare la tua gerarchia sui propri
servers che veicolano il traffico della grande maggioranza degli accessi
alla rete in Italia.
--
Ta`ha`n tyyliin:
http://www.bynoi.com
(sori vaan etta` ta`ma` on italiaksi, mutta jos osaat latinaa niin voit
saada selva`a`) 